Emilia Romagna database “(413)”

2018

n°DNF analizzate
30/208 Lista Consob
AVG DNF
97 pagine
AVG Economia
6 pagine
AVG Ambiente
12 pagine
AVG Governance
5 pagine
AVG Sociale
25 pagine

2017

n°DNF analizzate
31/210 Lista Consob
AVG DNF
90 pagine
AVG Economia
5 pagine
AVG Ambiente
13 pagine
AVG Governance
6 pagine
AVG Sociale
23 pagine

Denominazione della DNF

2017

DNF
81% Complete
(81%) 25
Report-di-Sostenibilita
16% Complete
(16%) 5
Report-Integrato
3% Complete
(3%) 1

Denominazione della DNF

2018

DNF
53% Complete
(53%) 16
Report-di-Sostenibilita
40% Complete
(40%) 12
Report-Integrato
7% Complete
(7%) 2

Denominazione della DNF

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
DNF-9 -28% 
Report-di-Sostenibilita24% 
Report-Integrato4% 

Settore economico

2017

Banks
23% Complete
(23%) 7
Manufacturing
13% Complete
(13%) 4
Utilities
10% Complete
(10%) 3
Machine
10% Complete
(10%) 3
Electronics
10% Complete
(10%) 3

Settore economico

2018

Banks
23% Complete
(23%) 7
Manufacturing
13% Complete
(13%) 4
Machine
10% Complete
(10%) 3
Electronics
10% Complete
(10%) 3
Utilities
10% Complete
(10%) 3

Settore economico

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali

**solo TOP 5

Banks0% 
Manufacturing0% 
Machine and Plant0% 
Electronics0% 
Utilities0% 

Regione sede legale

2017

Type

Progress

Emilia

100%

Regione sede legale

2018

Type

Progress

Emilia

100%

Regione sede legale

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
Emilia-1 0% 

Regime di rendicontazione

2017

Societa-azioni-quotate
68% Complete
(68%) 21
Altro-EIPR-obbligato
23% Complete
(23%) 7
DNF-Volontaria
10% Complete
(10%) 3

Regime di rendicontazione

2018

Societa-azioni-quotate
70% Complete
(70%) 21
Altro-EIPR-obbligato
23% Complete
(23%) 7
DNF-Volontaria
7% Complete
(7%) 2

Regime di rendicontazione

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
Societa-azioni-quotate2% 
Altro-EIPR-obbligato0% 
DNF-Volontaria-1 -3% 

Modalita' di rendicontazione

2017

Report-separato
81% Complete
(81%) 25
Incluso-nella-Relazione-sulla-Gestione
19% Complete
(19%) 6

Modalita' di rendicontazione

2018

Report-separato
77% Complete
(77%) 23
Incluso-nella-Relazione-sulla-Gestione
23% Complete
(23%) 7

Modalita' di rendicontazione

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
Report-separato-2 -4% 
Incluso-nella-Relazione-sulla-Gestione4% 

Definizione di un Piano di Sostenibilita'

2017

Type

Progress

No

55%

Si

45%

Definizione di un Piano di Sostenibilita'

2018

Type

Progress

No

83%

Si

17%

Definizione di un Piano di Sostenibilita'

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
No28% 
Si-9 -28% 

Riferimento SDGs nella DNF

2017

Type

Progress

No

71%

Si

29%

Riferimento SDGs nella DNF

2018

Type

Progress

No

50%

Si

50%

Riferimento SDGs nella DNF

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
No-7 -21% 
Si21% 

Comitato di sostenibilita'

2017

Type

Progress

No

55%

Si

45%

Comitato di sostenibilita'

2018

Type

Progress

No

80%

Si

20%

Comitato di sostenibilita'

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
No25% 
Si-8 -25% 

Framework metodologico

2017

GRI-SD
68% Complete
(68%) 21
GRI-G4
19% Complete
(19%) 6
Framework-metodologico-misto
13% Complete
(13%) 4

Framework metodologico

2018

GRI-SD
80% Complete
(80%) 24
Framework-metodologico-misto
20% Complete
(20%) 6

Framework metodologico

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
GRI-SD12% 
Framework-metodologico-misto7% 

Opzione GRI adottata

2017

Core
60% Complete
(60%) 18
Referenced
33% Complete
(33%) 10
Comprehensive
7% Complete
(7%) 2

Opzione GRI adottata

2018

Core
69% Complete
(69%) 20
Referenced
28% Complete
(28%) 8
Comprehensive
3% Complete
(3%) 1

Opzione GRI adottata

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
Core9% 
Referenced 28% 
Comprehensive-1 -4% 

Modalita' di rappresentazione temi materiali

2017

Type

Progress

Matrice

42%

Lista

39%

Entrambi

19%

Modalita' di rappresentazione temi materiali

2018

Type

Progress

Matrice

37%

Entrambi

33%

Lista

30%

Modalita' di rappresentazione temi materiali

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
Matrice-2 -5% 
Entrambi14% 
Lista-3 -9% 

Diversita' di genere dipendenti

2017

Type

Progress

Uomini

63%

Donne

37%

Diversita' di genere dipendenti

2018

Type

Progress

Uomini

62%

Donne

38%

Diversita' di genere dipendenti

2018 VS 2017

Uomini-1% 
Donne1% 

% donne CdA

2017

% donne CdA

2018

% donne CdA

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali

**solo variazioni maggiori di +-2%

10%3% 
20%-3 -10% 
30%-3 -10% 
40%15% 

% donne ruoli dirigenziali

2017

% donne ruoli dirigenziali

2018

% donne ruoli dirigenziali

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali

**solo variazioni maggiori di +-2%

10%-2 -6% 
20%14% 
40%3% 
60%-1 -3% 

Disuguaglianza retributiva donne/uomini

2017

Disuguaglianza retributiva donne/uomini

2018

Disuguaglianza retributiva donne/uomini

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali

**solo variazioni maggiori di +-2%

90%3% 
100%-3 -9% 
110%-1 -3% 
120%-1 -3% 

Percentuale anzianita' CDA

2017

Type

Progress

<30

0%

>30&<50

23%

>50

77%

Percentuale anzianita' CDA

2018

Type

Progress

<30

0%

>30&<50

23%

>50

77%

Percentuale anzianita' CDA

2018 VS 2017

<300% 
>30&<500% 
>500% 

Percentuale anzianita' dipendenti

2017

Type

Progress

<30

12%

>30&<50

60%

>50

32%

Percentuale anzianita' dipendenti

2018

Type

Progress

<30

11%

>30&<50

57%

>50

32%

Percentuale anzianita' dipendenti

2018 VS 2017

<30-1% 
>30&<50-3% 
>500% 

Se Primo anno di redazione DNF

2017

Type

Progress

Si

68%

No

32%

Se Primo anno di redazione DNF

2018

Type

Progress

No

100%

Se Primo anno di redazione DNF

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
No20 68% 

% Valore Economico ai Fornitori

2017

% Valore Economico ai Fornitori

2018

% Valore Economico ai Fornitori

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali

**solo variazioni maggiori di +-2%

10%-2 -6% 
20%-1 -3% 
30%-1 -3% 
50%7% 
60%-3 -10% 
70%-1 -3% 

Fornitori valutati sulla base di ESG KPIs

2017

Type

Progress

Si

87%

No

13%

Fornitori valutati sulla base di ESG KPIs

2018

Type

Progress

Si

93%

No

7%

Fornitori valutati sulla base di ESG KPIs

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
Si6% 
No-2 -6% 

Omissioni

2017

Type

Progress

No

54%

Si

46%

Omissioni

2018

Type

Progress

No

74%

Si

26%

Omissioni

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
No20% 
Si-5 -20% 

Coinvolgimento revisori dei conti

2017

Type

Progress

Entrambi

65%

Esterno

35%

Coinvolgimento revisori dei conti

2018

Type

Progress

Entrambi

53%

Esterno

47%

Coinvolgimento revisori dei conti

2018 VS 2017

Variazioni espresse in termini assoluti e percentuali
Entrambi-4 -12% 
Esterno12%